tisdag 17 februari 2009

Moderaterna flörtar med Sverigedemokraternas väljare

Idag går ut Migrationsministern Tobias Billström (m) ut med ett förslag om ny invadringspolitik och argumenterar för den på DN debatt. Förslaget osar verkligen av inspiration från Sverigedemokraterna i sin vidriga syn på invandrare och logiska hopp. Det märks verkligen att moderaterna försöker fiska röster ifrån Sverigedemokraterna, men motiveringarna haltar betänkligt.

Enligt förslaget ska man bland annat kunna frånta invandrare vars "medborgarskap som givits på felaktiga grunder, exempelvis genom falsk identitet, hot eller mutor". Medborgarskap är någonting väldigt grundläggande och viktigt i sågott som samtliga länder i världen. Med medborgarskap följer en mängd rättigheter som man annars inte har som asylsökande. Bland annat den demokratiska förutsättningen att få rösta. Enligt Billströms förslag skall man alltså kunna frånta medborgarskapet om det är utgivet på felaktiga grunder, men vad händer med de som blir utsatta för detta? En del av dem kommer säkerligen inte ha medborgarskap i något land överhuvudtaget, eftersom man i en del länder automatiskt blir av med sitt medborgarskap om man får medbogarskap i ett annat land, och sållar sig därmed till den lilla, men ack så bortglömda skaran människor i världen som officiellt inte har något hemland, ergo knappt några rättigheter överhuvudtaget. Tycker Billström att detta är bra? Tycker han att Sverige borde vara ett land som förpassar medborgare till det civila ingenmansland som människor utan medborgarskap befinner sig i?

Billström tycker även att det ska bli lättare att utvisa invandrare som begår grova brott. Jag har en fråga angående det: om vi ska utvisa personer med grund i vad för slags brott de har begått, borde vi inte kunna utvisa "vanliga svenskar" ur landet på samma slags grunder?

Generellt sett så verkar förslaget utgå ifrån den ytterst tveksamma analysen att hudfärg eller etiskt ursprung är en orsak till att man begår brott. Jag vet inte hur många gånger man har ältat det här innan, men det finns så mycket som tyder på att just etiskt ursprung inte är en orsak. Då glömmer man bort en mängd olika, dest mer relevanta variabler såsom inkomster, social miljö etc. Alltså saker som inte på något sätt har samband med vilket ursprung de har. Visst, jag vet också att "invandrare" är överrepresenterade i brottsstatistiken, men vad får Billström och kompani att tro att det verkligen är orsaken till det?

Det nya förslaget till invandringspolitik är en tillbakagång med flera decennier. Människorsynen som ligger i grunden är någonting som mer liknar 50-tal än 2000-talet. Jag vill även passa på att ge en eloge till CUF:s ordförande Magnus Andersson som verkligen sätter ner foten och tar tydligt avstånd från detta förslag och hotar att inte rösta för alliansen om detta går igenom.

Edit: En eloge till till Ulrika Karlsson, riksdagsledamot för moderaterna, för att även hon ser längre än näsan räcker på newsmill.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar