Ännu ett svar i Dagen

För några dagar sedan hade en domprost i Stockholm vid namn Åke Bonnier åsikter om vårt avdop och skrev en artikel till Dagen. Idag publicerades mitt svar på det. Dagen har dock kortat ner den något och därför publicerar jag hela texten här som komplement.

Vi respekterar människor, inte idéer

Åke Bonnier efterlyser, i en debattartikel i Dagen den 8e oktober, seriösa samtal och diskussioner om dopet snarare än att erbjuda människor att avdöpa sig. Det är därför intressant att han själv baserar hela sin debattartikel på vad han själv tycker om just avdopet istället för att inleda den seriösa diskussionen han efterfrågar.

Åke Bonnier antar att Unga Humanister Väst verkligen tror att man kan avdöpa sig. Om det inte har framgått tidigare så förtydligar jag det här och nu. Avdopet betyder precis lika mycket för oss i Unga Humanister Väst som dopet betyder för den som inte tror på en kristen gud. Det vill säga ingenting. Avdopet var ett sätt att uppmärksamma vad vi anser är ett problem i samhället. Nämligen att spädbarn som döps blir medlemmar i en ideologisk organisation som de inte har en aning om vad den står för, inte har en aning varför de blir medlemmar i, och vars ideologi de statistiskt sett inte kommer att dela vid vuxen ålder. Själva avdopsceremonin var underordnad detta och till sin form menad att vara satirisk. Vi hade lika gärna kunnat dela ut flygblad. Åke Bonnier missar allt detta och går sedan in på en lång förklaring om varför han anser att man inte kan bli avdöpt. Ironiskt nog sätter denna förklaring fingret på exakt varför vi i Unga Humanister Väst kände oss manade att uppmärksamma detta problem från början.

För Åke Bonniers förklaring är en studie av den självupptagna världsbild som tyvärr en del kristna har. Man kan inte avdöpas i Åke Bonniers värld. Är man döpt så är man älskad av den kristna guden oavsett om man tror på honom eller inte, som om det vore en naturlag. Gravitation är en naturlag. Den är verksam oberoende av en själv vare sig man tror på den eller inte. Gud är däremot en idé, och idéer är enbart verksamma för den som tror på dem. För de som inte tror på Gud är han meningslös, oavsett om man är döpt eller inte. Åke Bonnier tror på den kristna guden och dopet kanske betyder någonting för honom, men det betyder inte att han kan tillskriva den meningen till alla. Unga Humanister Väst varken menar eller tror att dopet kan göras ogjort, för det finns ingenting att göra ogjort från början. För de som valde att avdöpa sig var dopet redan meningslöst.

Den respekt som Åke Bonnier vill övertyga läsaren om att Unga Humanister Väst saknar verkar dessvärre inte gälla honom själv. Som humanist respekterar man människor och inte idéer. Åke Bonnier kan kräva respekt som människa men han kan inte kräva att hans teologiska idéer skall respekteras. Han anser dessutom att hans egna teologiska idéer skall överordnas människans frihet att inte längre anse sig vara underordnad dem. Är inte det ett uttryck för just en respektlös livsåskådning?

Åke Bonnier ignorerar konsekvent barnens rättigheter i sitt debattinlägg. Han medger dock att ingen ska få tvingas vara medlem mot sin vilja, men den enda garant han har för att det inte ska behöva hända är att barnet har "öppna och kloka föräldrar". Hur det går för de som varken har öppna eller kloka föräldrar kan vi alla räkna ut. Att barn och ungdomar under 18 år kan tvingas vara medlemmar i en organisation mot sin vilja är någonting som Svenska Kyrkans medlemssystem tillåter. Om Svenska Kyrkan slutar rekrytera medlemmar som inte uttryckligen vill vara medlemmar så skulle inte heller någon tvingas vara det. Den diskussion som Åke Bonnier efterlyser bör således i första hand föras inom Svenska Kyrkans egna murar. Jag erbjuder därför här en del frågor som en sådan diskussion kan vägledas av: Är det respektfullt att Svenska Kyrkan rekryterar medlemmar som inte ens kan ge sitt uttryckliga samtycke? Är det respektfullt att man kan tvingas vara medlem i Svenska Kyrkan mot sin vilja, detta ifall föräldrarna inte beviljar utträde? Och slutligen, i ljuset av de föregående frågorna, är det respektlöst att erbjuda en meninglös avdopsceremoni? För Unga Humanister Väst är svaret på alla dessa frågor nej.

Lars Karlsson
Unga Humanister Väst

Edit: Måste bara tipsa om bloggaren Camilla Grepes utmärkta inlägg om just avdopet.